Свое стремление ужесточить наказание для людей, оскорбляющих чувства верующих, депутаты объясняют волей народа, которая проявилась в результатах социологических опросов. Проанализировав несколько соцопросов последних лет, Openspace обнаружил, что наши граждане вообще склонны ужесточать и запрещать, видя в этом решение целой массы возникающих перед обществом проблем. С этим выводом согласился и директор «Левада-Центра» Лев Гудков:
«Особенность российского массового сознания — это жесткий репрессивный характер. Решение любых проблем — от коррупции, вопросов морали и регулирования семейных отношений до цензурирования телевизионного контента — сводится к ужесточению репрессий. Всегда выбираются самые простые решения: наказать, ужесточить, запретить и прочее. Это указывает на интеллектуальную ограниченность российского общества, на неспособность или неготовность подробно разбирать каждую проблему. Это довольно интересная и глубокая тема.
Связано это с тем, что люди не верят в другие институциональные средства решения проблем. Большинство испытывает острое недоверие к правоохранительным органам, к суду, к законодательным органам любого уровня, к профсоюзам, то есть к тем институциональным посредникам, которые могли бы обеспечивать решение этих проблем или давать им новую интерпретацию. Это коренится в очень глубоком понимании того, что код социальности у нас должен быть кодом насилия — любые конфликты надо решать именно с позиции силы.
Это представление характерно для относительного большинства — более консервативного, традиционного, ностальгирующего по советским порядкам. Но им противостоит относительное меньшинство — более образованная, более молодая, более успешная часть населения России, которая уже включена в рыночную экономику, живет в крупных городах, в другой информационной среде и по-другому мыслит.
Я бы с какого-то времени перестал использовать понятие «россияне» как нечто слитное и единое. Общество все больше и больше дифференцируется, и эти части условно конфликтуют друг с другом, по крайней мере противоречат друг другу. Но большинство пока все же консервативное и пропутинское.
В России отсутствуют авторитетные группы, которые могли бы рационализировать и представить эти проблемы. Нет ни моральных авторитетов, ни интеллектуальных, ни культурных. Дело в том, что большая часть российского общества получает информацию о тех или иных проблемах по телевидению. А нынешнее телевидение не столько источник информации и интеллектуальной рефлексии, сколько механизм пропаганды. Люди получают уже очень сильно препарированную и искаженную информацию о проблемах.
В подаче материалов о Pussy Riot на телевидении практически исчезла политическая составляющая. Акцент был смещен на то, что не являлось предметом акции этой группы, — на религиозность, богохульство и кощунство. Именно такой характер смещения, который производит телевидение, провоцирует людей на агрессивную реакцию. Будь то отношение к Америке или проблемы ПРО, будь то позиция Евросоюза или заявления ПАСЕ по правам человека — везде информация подается очень тенденциозно, что и провоцирует людей на определенную реакцию.
У людей плохо с социальным воображением, они не представляют, что каждое подобное ужесточение может обернуться против них. Что ужесточение санкций за нарушение ПДД, что проблемы гомосексуализма, что борьба с коррупцией — всюду происходит разотождествление наказания и проективной ситуации, в которой может оказаться сам человек. Пропаганда построена так, что она отделяет самого человека от ситуации и не позволяет ему почувствовать себя на месте объекта неких новых санкций.
Все это связано со слабостью публичной сферы, с отсутствием общественных дискуссий. У людей отсутствует привычка к этому. Это, конечно, касается не только России. Вообще, чем сильнее авторитарный режим или чем больше авторитарное наследие, тем чаще в обществе встречается такое явление. В странах с сильным институтом свободы слова, где есть мощные механизмы публичного обсуждения, разнообразие мнений, — там люди не склонны реагировать так жестко и репрессивно, наоборот, общественное мнение более взвешенно и терпимо».
Материалы по теме
Пыточная для выборов
Накануне парламентских выборов Грузию потряс грандиозный скандал, с которым Михаил Саакашвили может и не справиться.
Слишком зубоскально
(Рекомендуется к просмотру до конца.) «Во время гимна данное лицо зубоскалилось... что и стало последней каплей моей затронутой патриотической души. В связи с этим не сдержался... терпение...
«Едро» должно быть с кулаками
Депутаты фракции «Единая Россия» привыкли к непонятливости сограждан и уже научились с ней активно бороться. Openspace отобрал несколько примеров того, как единороссы подкрепляют слово кулаком. В...
В Воронеже придумали,
как пить дать
В жизнедеятельности сотрудников полиции Воронежа на днях произошли серьезные изменения. Поводом стало то, что 22 августа в половину одиннадцатого вечера 36-летний прапорщик спровоцировал ДТП, а 26 августа около пяти...
Пыточное признание
МВД ежедневно пытает заключенных по всей России. Такой вывод следует из решения Верховного суда Коми, удовлетворившего иски заключенных Дмитрия Васильева и Аркадия Виноградова. Они жаловались на условия этапирования...
Читатель о банальности добра
Полемика вокруг «Письма товарищу Сталину», написанного почтальоном П. от имени либеральной интеллигенции и адресованного ей же, заставляет вспомнить несколько близких этому письму текстов. Так вышло, что...
Шантаж на высшем уровне
В Белоруссии продолжает развиваться дело о «плюшевом десанте» (4 июля два гражданина Швеции пересекли литовско-белорусскую границу на самолете, долетели до Минска и сбросили на город плюшевых...
Александр
Перлый-2
Кубанский губернатор Александр Ткачев выступил 2 августа с программной речью по национальному вопросу, которая обязательно заинтересует патриотов, полицейских и лиц известных национальностей. А возможно, и...
Болотные арестанты
Сегодня в Новопушкинском сквере пройдет митинг в поддержку арестованных и задержанных после столкновений с полицией на «Марше миллионов» 6 мая. Openspace напоминает, кто эти люди. Рихард Соболев, 1990...
«Успешный чиновник — тот, кто умеет решать вопросы»
Ученый общался с чиновниками три года и рассказал о том, что это за зверь такой.
Как из 50% сделать 76%
Откуда взялись 3/4 россиян, поддерживающих запрет на усыновление наших детей американцами.