Дмитрий Камышев

В своем первом после инаугурации на третий срок интервью, которое Владимир Путин дал телекомпании Russia Today, он, как обычно, был напорист и убедителен. Но при этом допустил ряд, мягко говоря, явных неточностей, мимо которых Openspace пройти не смог.

***

«Пару лет назад в одном из больших супермаркетов Москвы они повесили три чучела, одна из участниц этой группы сегодняшней (Pussy Riot. – Openspace) повесила три чучела в публичном месте с надписью, что нужно освободить Москву от евреев, от гомосексуалистов и от гастарбайтеров – иностранных рабочих».

Приводить в доказательство низких моральных качеств осужденных «кощунниц» акцию группы «Война», состоявшуюся еще в 2008 году (а не «пару лет назад»), то есть за три года до создания Pussy Riot, уже само по себе странно. Но и с фактурой у президента вышло не очень убедительно, прямо как в анекдоте про Рабиновича, выигравшего в лотерею «Волгу». Ведь на самом деле «вешали» в «Ашане» не чучела, а живых людей, и не троих, а пятерых («три гастарбайтера и два гомосексуалиста, один из которых к тому же был евреем»), и надпись была не про евреев, а про Пестеля, который вообще-то из немцев. Да и смысл акции «арт-хулиганов», посвятивших ее Юрию Лужкову, был не в освобождении Москвы от этих лиц, а совсем наоборот.

 

«А разве в других странах нет законов, запрещающих детскую порнографию, в том числе и в интернете? Есть? А у нас не было до сих пор».

Статья 242.1 Уголовного кодекса РФ. «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Лишение свободы на срок до восьми лет, а в случае совершения этих деяний в отношении лица младше 14 лет или «с использованием СМИ, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» – до десяти лет. Статья появилась в УК еще в декабре 2003 года, а упоминание о всемирной сети – в марте 2012-го, то есть почти за пять месяцев до принятия закона о «черных списках» в интернете, о котором говорит Путин. Впрочем, возможно, он просто не считает 10 лет тюрьмы серьезным наказанием за детскую порнографию: вот блокирование сайта – это да.

 

«Полтора или два года назад в Великобритании мы были свидетелями массовых беспорядков на улице, в результате которых пострадали люди, нанесен был большой ущерб имуществу. Разве лучше доводить до такого состояния, а потом в течение года всех отлавливать и сажать в тюрьму? Может быть, лучше не допускать таких проявлений?»

Формально тут, конечно, все правда (не считая того, что те погромы были в августе 2011-го, то есть всего год назад). Но о Лондоне президент вспомнил в связи с поправками к нашему закону о митингах, резко ужесточившими наказания за уже совершенные правонарушения. И если эти поправки, по убеждению Путина, позволят «не допускать таких проявлений» в России, то совершенно непонятно, почему же тогда беспорядки случились в самой Великобритании, жесткость законов которой не раз приводили в пример и авторы упомянутых поправок, и сам Владимир Путин.

 

«Я внес в парламент страны новый законопроект о выборах верхней палаты российского парламента. Вот это реальные шаги по пути демократизации нашего общества и государства».

Согласно этому законопроекту, один представитель субъекта РФ в СФ, как и сейчас, избирается парламентом этого региона. Второй сенатор назначается победившим на выборах губернатором из числа трех названных им заранее кандидатур. При этом за самих кандидатов в СФ избиратели не голосуют: их фамилии всего лишь «размещаются в кабине для голосования» на губернаторских выборах. Если все это называется «выборами верхней палаты», то «демократизировать наше общество» дальше уже некуда.

 

«Если человек хочет посвятить себя действительно служению своей стране, своему народу, тогда он должен согласиться с тем, что хочет иметь счет – пускай имеет счет здесь, в России, в том числе в иностранном банке. Почему нет? У нас же много филиалов иностранных банков работает. Открывай счет здесь. Зачем обязательно ехать в Австрию или в Соединенные Штаты и там открывать счет?»

Специалист по международному праву Владимир Путин (в отличие от эксперта по гражданскому праву Дмитрия Медведева), конечно, может таких тонкостей и не знать, но на самом деле филиалов иностранных банков в России нет. Есть только их «дочки», которые работают по правилам, установленным для российских банков, и по обязательствам которых их «родительские» структуры ответственности не несут. То есть если у нас вдруг случится очередной дефолт и какой-нибудь «Райффайзен» не сможет рассчитаться со своими клиентами, то австрийский Raiffeisen им тоже ничем не поможет. В этом, собственно, и заключается очевидный ответ на вопрос о том, зачем состоятельным россиянам нужны счета в Австрии или США.